2024-10-21 22:14:28
[]
[]
https://media.bongda.com.vn//files/nguyen_viet_tung/2024/10/21/4-loi-giai-thich-chung-minh-chelsea-xung-dang-cui-dau-truoc-liverpool-1729523653900.jpg
Array

4 lời giải thích chứng minh Chelsea xứng đáng cúi đầu trước Liverpool

Liverpool tiếp tục chuỗi trận thăng hoa dưới bàn tay nhào nặn của tân HLV trưởng Arne Slot khi đánh bại Chelsea 2-1 ở cuộc đối đầu trên sân Anfield thuộc khuôn khổ vòng 8 Premier League đêm qua.

Hai bàn thắng của Mohamed Salah và Curtis Jones giúp The Kop tiếp tục song hành với các nhà ĐKVĐ giải Manchester City ở 2 vị trí dẫn đầu trên BXH.

Tuy nhiên với không ít CĐV Chelsea, chiến thắng của Lữ Đoàn Đỏ không thực sự thuyết phục khi nhiều người hâm mộ cho rằng một vài quyết định nơi trọng tài John Brooks cũng như người điều hành phòng VAR, Michael Oliver không hề chính xác, đặc biệt là tình huống cho đội chủ nhà hưởng quả phạt đền sau pha tranh chấp giữa Jones và Levi Cowill, qua đó dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Salah ở phút 29. Ngoài ra là các tiếng còi “vô cớ” khác không có lợi cho The Blues trong trận nhưng mới đây, ở buổi bình luận trên sóng Sky Sports, cựu trọng tài từng có nhiều năm làm việc tại Premier League, Dermot Gallagher đã đưa ra quan điểm cá nhân về các tình huống gây tranh cãi.

Trọng tài Brooks khiến CĐV Chelsea phẫn nộ sau trận thua Liverpool.

Đầu tiên, bàn về khoảnh khắc va chạm giữa Jones và Colwill bên trong vòng cấm Chelsea, từ đó dẫn đến quả phạt 11m cho Liverpool hiệp 1, Gallagher khẳng định hậu bối Brooks đã chính xác khi nhận định Colwill đã có tác động trái luật với Jones và gương mặt nơi trung vệ người Anh đã toát lên tất cả.

“Tôi nghĩ đó là 1 quả penalty, Colwill không hề chạm vào quả bóng. Cậu ấy đã đá vào chân Jones, trọng tài chính đứng rất sát điểm va chạm, cậu ấy có góc nhìn thuận lợi để đưa ra quyết định chuẩn xác nhất. Hãy nhìn gương mặt Colwill sau khi bị trọng tài bắt lỗi, cậu ấy hiểu mình đã mắc sai lầm”, Gallagher nói.

Tiếp đến, Gallgaher cũng đưa ra nhận định về tình huống va chạm giữa Jadon Sancho và Trent Alexander-Arnold bên trong vòng cấm The Kop. Nhiều hình ảnh quay chậm cho thấy Alexander-Arnold có động tác ngáng chân với đàn em đồng hương, qua đó khiến hàng loạt người hâm mộ The Blues lên án Brooks vì từ chối 1 quả phạt đền cho đội nhà nhưng theo Gallagher, tác động của Alexander-Arnold đơn giản là chưa đủ để cấu thành lỗi.

“Tôi nghĩ đó không phải lỗi của Alexander-Arnold. Cả 2 cầu thủ khi đó đều đang trong trạng thái tranh chấp trái bóng, quả bóng không thuộc về ai, tôi sẽ vô cùng bất ngờ nếu Chelsea được hưởng phạt đền vì tình huống này”, Gallagher quả quyết.

Chelsea không được hưởng phạt đền sau tình huống tranh chấp giữa Sancho (áo xanh) và Alexander-Arnold (áo đỏ).

Không chỉ ở những tình huống khiến Chelsea bất lợi, Gallagher cũng đồng ý với trọng tài Brooks về quyết định từ chối quả phạt đền thứ 2 trong hiệp 1 cho Liverpool sau pha tranh chấp quyết liệt giữa Jones và thủ môn Robert Sanchez bên phía CLB tây London, đồng thời dành lời khen cho khả năng phối hợp ăn ý giữa Brooks và người điều hành phòng VAR, Oliver để đưa ra quyết định công minh nhất.

“Tôi nghĩ tổ VAR đã can thiệp vô cùng hợp lý trong trường hợp này. Nếu tôi là Brooks, sau khi xem lại video quay chậm, tôi cũng sẽ bẻ còi và từ chối 1 quả 11m cho Liverpool. Tôi thấy Sanchez đã chạm vào bóng trước khi tranh chấp với Jones. Đó chắc chắn không thể là 1 quả 11m, 1 quyết định không cần bàn luận nhiều, Sanchez đá vào quả bóng trước khi khiến Jones ngã ra”, Gallagher nói.

Thậm chí, theo Gallagher, người hâm mộ Chelsea nên cảm thấy may mắn vì trọng tài Brooks đã vô cùng tỉnh táo khi chỉ rút ra tấm thẻ vàng thay vì yêu cầu trung vệ Tosin Adarabioyo đi tắm sớm sau tình huống phạm lỗi với Diogo Jota, ngăn cản đợt phải công nhanh của Liverpool những phút đầu trận.

“Đây là 1 tình huống khác so với tấm thẻ đỏ mà William Saliba của Arsenal nhận trong trận đấu với Bournemouth. Đầu tiên, Jota chưa kiểm soát bóng, liệu cậu ấy sẽ chạm vào bóng? Có thể nhưng Colwill đã ở ngay sát cậu ấy, do đó sẽ có 1 cuộc đua giữa 2 cầu thủ. Ngoài ra, trái bóng có xu hướng tiến về phía cột cờ phạt góc, không tiến thẳng về khung thành, Jota có thể chạm bóng nhưng cậu ta không có vị trí thuận lợi để dứt điểm. Cuối cùng, khoảng cách từ điểm va chạm đến khung thành Chelsea, một lần nữa, tôi cảm nhận Colwill sẽ có cơ hội lớn chạm vào quả bóng, nên tình huống này cần xem xét nhiều yếu tố”, Gallagher nói.

Với việc 1 người dày dặn kinh nghiệm cầm còi ở các trận đấu đỉnh cao của Premier League trước đây đã phân tích cặn kẽ tất cả những tình huống nhạy cảm trong trận, ngay cả các quyết định có lợi và bất lợi cho Chelsea, có lẽ, người hâm mộ đội chủ sân Stamford Brigde nên chấp nhận kết quả tại Anfield đêm qua, đồng thời dồn toàn lực chuẩn bị cho các thử thách sắp tới.

Nguồn: giaitri.thoibaovhnt.com.vn |
Copy Link

Bài viết mới nhất

Tổ tiên dặn: ‘Cửa nên để ba, nhà nên để 4, quan tài để 6’, có nghĩa là gì?

Liên quan đến việc làm nhà, người xưa đúc kết: "Cửa nên để ba, nhà nên để bốn, quan tài để sáu". Nếu bạn...

Nam Định giá trị nhất V-League, xếp sau CLB Singapore

Mới đây tài khoản ASEAN FOOTBALL đã công bố top 10 CLB có giá trị đội hình đắt giá nhất Đông Nam Á.Không bất...

Kế hoạch lạ của Dortmund trước Real Madrid

Dortmund sẽ có chuyến làm khách tới sân Bernabeu của Real Madrid tại lượt đấu thứ ba vòng bảng Champions League. Thông thường, các...

PSG thua dễ Arsenal, Enrique vẫn gửi thông điệp cứng

Dù được đánh giá là một trong những ứng viên sáng giá nhất cho ngôi vô địch Champions League mùa này nhưng PSG đã...

Từ nay tới Rằm tháng 10 Âm: 3 tuổi Rũ bùn đứng dậy sáng lòa, Tiền – Tình – Danh như diều gặp gió

Tử vi từ nay tới Rằm tháng 10 Âm những con giáp dưới đây kinh doanh đắc tài, chẳng thiếu tiền xài.Tuổi Dần Tử vi...