Các học trò của HLV Hữu Thắng đã có một trận đấu tập không như ý, phần vì U19 quá hăng, nhưng lý do chính là Đội tuyển Việt Nam ở trong trạng thái vừa đá vừa ngóng đợi “át chủ bài”.
[su_dropcap]K[/su_dropcap]hi HLV Hữu Thắng lên kế hoạch thi đấu với U19 của đồng nghiệp Hoàng Anh Tuấn, tất cả đều ngầm hiểu rằng đây chỉ là một buổi tập có nhiều cảm giác đối kháng cho Đội tuyển Việt Nam. Nhưng chính bản thân ông Thắng cũng không hài lòng với cả phong độ và thái độ của quân mình. Ông đòi hỏi ở họ sự nỗ lực cao hơn.
Trừ thủ môn Phí Minh Long và Hoàng Thịnh (chấn thương), tất cả các thành viên Đội tuyển Việt Nam đều được ra sân. Mặc dù vậy, có thể thấy chỉ một vài vị trí chơi ở mức tròn vai như Ngọc Hải, Ngọc Thịnh, Đình Hoàng,… Số còn lại, một phần chơi rất tệ như 2 hậu vệ biên Văn Thanh, Văn Hoàn, một phần thì mờ nhạt như Hoàng Thiên, Văn Thắng, Văn Toàn,…
Ngay cả những cựu binh được kỳ vọng sẽ “gánh đội” như Thành Lương, Văn Quyết cũng không thể hiện đúng sức mình. Công Vinh miệt mài mà không sắc bén, còn Tuấn Anh, như HLV Hữu Thắng nhận xét, vì thiếu Xuân Trường nên kém hiệu quả đi nhiều.
Nhận xét của Hữu Thắng như “đi guốc vào bụng” các học trò, và nó cũng vô tình thể hiện sự lệ thuộc của cả một đội tuyển vào những quân bài còn “đi vắng”.
Chiếu theo tiêu chí “phù hợp” mà Hữu Thắng coi là cốt lõi trong việc tuyển quân thì gần như mặc định, Công Phượng, Xuân Trường sẽ là những mảnh ghép cực kỳ quan trọng. Bởi vậy, Đội tuyển Việt Nam dường như đang vừa đá cầm chừng vừa ngóng 2 “yếu nhân” từ Hàn và Nhật.
Có thể truyền thông, dư luận, và cả HLV Hữu Thắng nữa, khi đánh giá cao Công Phượng, Xuân Trường đã gián tiếp tạo ra hội chứng “ỉ lại” ở Đội tuyển Việt Nam. Đang có rất nhiều cầu thủ bị găm vào đầu cái suy nghĩ là chừng nào Công Phượng, Xuân Trường xỏ giày ra sân, chừng đó hãy nói đến vận hành lối chơi, chiến thuật,…
Họ quên mất rằng lối chơi, chiến thuật là sản phẩm của cả đội. Và ở tư thế những kẻ về muộn, 2 đứa con cưng của bầu Đức sẽ phải thích nghi, thay vì khiến phần còn lại cứ thấp thỏm đợi chờ.
Và bởi cứ thấp thỏm đợi chờ, Đội tuyển Việt Nam đã chơi một trận đấu tập khá tồi. Đành rằng họ chủ động giữ chân, tránh những điểm nóng khi đối thủ đàn em quá hăng say, nhưng sự thiếu quyết tâm của họ đã làm lãng phí một cơ hội rèn quân.
HLV Hữu Thắng thẳng thắn mà rằng, ông không nhìn thấy bất kỳ điểm sáng nào ở Đội tuyển Việt Nam, dù đã rất hy vọng ở cuộc đấu với quân xanh còn non trẻ. Sự lo lắng và bực bội ấy là dễ hiểu, khi ở chiến dịch này, thuyền trưởng của Đội tuyển Việt Nam gặp khá nhiều trục trặc ngáng trở sự ổn định, tập trung.
Loại bỏ yếu tố các cầu thủ cần hồi phục sau khi chơi V-League, ông Thắng vấp phải hàng loạt chuyện kém vui khác khi lại bị tước một trung vệ trụ cột vì án nguội (Đình Luật), thời tiết không ủng hộ (mất một buổi tập vì mưa), và 2 “át chủ bài” Xuân Trường, Công Phượng được trả về quá muộn, chỉ có vẻn vẹn 2 hoặc 3 ngày tập trước khi bước vào trận đấu với Syria.
Đội tuyển Việt Nam cần Xuân Trường, Công Phượng thật, nhưng nếu chỉ vì vắng họ mà cả đội chơi một trận đấu vô hồn thì đó không phải là lý do chính đáng!
[box type=”shadow”] Danh sách tập trung Đội tuyển Việt Nam công bố ngày 18/5 gồm
Thủ môn: Nguyên Mạnh (SLNA), Văn Lâm (Hải Phòng), Minh Long (HN T&T)
Hậu vệ: Tiến Dũng (Viettel), Ngọc Hải, Đình Hoàng (SLNA), Đình Luật, Văn Hoàn (Bình Dương), Tiến Thành (Cần Thơ), Đình Đồng (Thanh Hoá)
Tiền vệ: Văn Thanh (HA.GL), Văn Toàn (HA.GL), Hoàng Thịnh (Thanh Hoá), Tuấn Anh (Yokohama), Thành Lương (HN T&T), Xuân Trường (Incheon Utd), Phi Sơn (SLNA), Thanh Trung (Quảng Nam),
Tiền đạo: Công Phượng (Mito Hollyhock), Văn Quyết (HN T&T), Công Vinh (Bình Dương), Văn Thắng (Hải Phòng), Đình Tùng (Thanh Hoá), Hoàng Thiên (Đà Nẵng).
Tuy nhiên, sau đó VFF đã loại trung vệ Đình Luật và thay vào đó là Ngọc Thịnh (Hải Phòng). [/box]
[related_posts_by_tax format=”list” taxonomies=”post_tag” posts_per_page=”10″]
