Trong buổi nói chuyện trên kênh BT Sport, cựu trung vệ Man United Rio Ferdinand mang tới cho độc giả một góc nhìn khá thú vị về Jose Mourinho và Paul Pogba. Ferdinand khẳng định, tất cả các cầu thủ, đặc biệt là ở những đội bóng lớn, đều ý thức được việc họ bị truyền thông theo sát 24/7.
Mourinho biết điều này. Pogba cũng biết. Cả 2 cùng biết rất rõ rằng một số buổi tập của Man United (nếu không phải là tập chiến thuật hoặc tập kín) đều nằm trong tầm bao quát của các ống kính máy ảnh, máy quay. Vậy nên, chuyện Mourinho quát Pogba rồi Pogba tỏ thái độ ngược lại giống như bộ phim mà 2 nhân vật này cố tình cho khán giả chiêm ngưỡng.
Mourinho và Pogba không nên xuất hiện ở lịch sử MU.
Từ trước đến nay, những mâu thuẫn trong “hậu cung” của các đội bóng nếu không phải do những nguồn tin mật tuồn ra ngoài hoặc do chính các HLV hoặc cầu thủ thừa nhận, thì báo chí cũng không tài nào biết nổi mâu thuẫn đó nổ ra thế nào, diễn biến ra sao, thái độ của đôi bên căng thẳng tới mức nào.
Những vụ scandal nổi tiếng như Sir Alex phi giày vào David Beckham, quát tháo Roy Keane, trừng phạt Ruud Van Nistelrooy… đều được kể lại chứ gần như không có bất kỳ ai được chứng kiến. Tuy nhiên, Pogba và Mourinho đã tạo ra một ngoại lệ khi diễn mâu thuẫn công khai cho thế giới chiêm ngưỡng.
Đồng tình với góc nhìn này, cây bút Simon Jones của tờ Express phân tích thêm: Mourinho thừa hiểu tính của Pogba ngỗ nghịch, ưa phản kháng. Vậy nên, có gì đó không hợp lý cho lắm khi ông vẫn xếp Pogba đá chính trong trận đấu với West Ham – trận cầu được dự báo là cực khó với “Quỷ đỏ” và ảnh hưởng trực tiếp tới sinh mệnh của Mourinho.
“Dường như Mourinho cố tình xếp Pogba đá chính để thua West Ham, nhằm đưa Pogba vào thế trở thành kẻ phản bội và cũng gián tiếp thúc giục Man United sa thải mình,” Jones phân tích trên tờ Express.
Tóm lại, cả 2 nhân vật này hình như đều đang “chơi chiêu” với nhau. Trong mắt nhiều cổ động viên, Pogba ngỗ nghịch, trái lời HLV, đặt cái tôi bản thân cao hơn tập thể, còn Mourinho chỉ là nạn nhân. Nhưng trong góc nhìn của phần còn lại, Mourinho đã tạo ra một môi trường gây ức chế tới nhiều cầu thủ.
Bởi thực tế, Pogba không phải cầu thủ duy nhất từng mâu thuẫn với Mourinho. Daily Mail thống kê có ít nhất 6 cầu thủ MU từng công khai chỉ trích ông thầy người Bồ Đào Nha trước truyền thông.
Tài năng như Beckham cũng phải cuốn gói rời MU sau phi vụ chiếc giày bay.
Trong vụ này, phần thiệt thòi lớn nhất thuộc về 2 nhóm người vô tội: Man United và những người hâm mộ của “Quỷ đỏ”. Lịch sử Man United không thiếu những nốt thăng, quãng trầm nhưng dù lên hay xuống, “Quỷ đỏ” vẫn giữ được phần hồn tạo nên tên tuổi MU. Đó chính là sự miễn nhiễm với những scandal gây náo loạn phòng thay đồ.
Ngổ ngáo cỡ Roy Keane mà vài năm sau khi bị Sir Alex “đá” khỏi Old Trafford mới dám lên tiếng giải thích lý do. Nổi tiếng như David Beckham mà sau khi dính chiếc giày bay của Fergie, fan không dám ho he một câu bênh vực “số 7 lãng tử của nước Anh”.
Van Nistelrooy chỉ cần lỡ thốt ra một câu láo lếu trong lúc đang ngồi dự bị đã không còn chỗ đứng ở MU. Trong phần lớn lịch sử, đặc biệt là giai đoạn trị vì của Sir Alex, MU là tập thể trên dưới đồng lòng, cùng hướng tới cái đích cao nhất là ngai vàng. Danh dự của “Quỷ đỏ” luôn là giá trị cao nhất, cao hơn bất kỳ cá nhân nào.
Nhưng MU ngày hôm nay đã bị Paul Pogba và Jose Mourinho biến thành một “gánh xiếc”. Việc các cầu thủ và HLV chỉ chăm chăm lo quyền lợi của mình bị xâm phạm, danh dự của mình bị tổn thương chính là yếu tố kéo MU tụt lại rất xa. Bởi nếu không đồng lòng thì dù chiến thuật ưu việt cỡ nào, dù sở hữu bao nhiêu siêu sao đi chăng nữa, “Quỷ đỏ” cũng sẽ chỉ loay hoay trong mớ bòng bong mà những cái tôi quá lớn tạo ra.
Rạng sáng 3/10, MU gặp Valencia ở lượt trận tiếp theo trong khuôn khổ vòng bảng Champions League 2018-19. Nếu tiếp tục thua, có thể Mourinho sẽ bị sa thải. Nhưng dù có sa thải Mourinho mà không loại đi những cá tính nổi loạn trong phòng thay đồ, “Quỷ đỏ” sẽ không bao giờ ổn định trở lại.
