Động thái trên là tin vui đối với các cổ động viên Wolves tại sân Molineux, đặc biệt khi đội bóng con cưng vừa giành chiến thắng đầu tiên tại Premier League mùa này.
Cuối tuần trước, thầy trò HLV Gary O’Neil dễ dàng đánh bại Southampton với tỷ số 2-0, giúp họ leo lên vị trí thứ 19 và rút ngắn khoảng cách an toàn của Ipswich Town chỉ còn 2 điểm. Tuy nhiên, áp lực lên HLV O’Neil chưa hoàn toàn lắng xuống, khi thông tin về việc Wolves có thể thay ông bằng HLV Rob Edwards của Luton Town đang lan rộng.
Dù vậy, với những kết quả khả quan gần đây – bao gồm các trận hòa trước Brighton và Crystal Palace cùng chiến thắng trước Southampton – HLV O’Neil có thể tận hưởng kỳ nghỉ quốc tế sắp tới với phần nào yên tâm. Nhưng chắc chắn chắn O’Neil cần thêm nhân sự vào giữa mùa để giúp Wolves thi đấu khởi sắc hơn.
Do đó, Wolves đang nhắm đến việc gia cố khu trung tuyến với sự bổ sung của Endo, tiền vệ 31 tuổi người Nhật Bản. Endo gia nhập Liverpool từ Stuttgart vào tháng 8/2023 với bản hợp đồng kéo dài đến năm 2027 và ra sân thường xuyên dưới thời HLV Jurgen Klopp ở mùa giải trước, với 43 lần ra sân và ghi 2 bàn trên mọi mặt trận.
Tuy nhiên, ở mùa giải hiện tại, Endo chưa có trận đấu nào đá chính tại Premier League. Bản thân cầu thủ này tỏ ra không hài lòng với thời lượng thi đấu hạn chế, qua đó thúc đẩy mong muốn tìm kiếm cơ hội mới.
Hiện tại, nhiều CLB hàng đầu châu Âu đang theo dõi sát sao tình hình của Endo tại Liverpool, trong đó Wolves là một trong những đội đặc biệt quan tâm đến tiền vệ này.
Với phong cách thi đấu được đánh giá tương đồng Moises Caicedo, Endo được xem là sự bổ sung lý tưởng để tăng cường khả năng phòng ngự cho hàng tiền vệ của Wolves. Giá trị của anh được Liverpool định giá vào khoảng 15-18 triệu euro.
So sánh phong độ giữa Wataru Endo và Moises Caicedo ở mùa giải Premier League 2023/24 cho thấy cả hai đều có điểm mạnh riêng, phần nào tương đồng.
Caicedo có nhiều lần ra sân (35 trận) và đá chính (33 trận) hơn so với Endo (29 trận và 20 trận đá chính). Cả Endo và Caicedo đều ghi 1 bàn thắng, nhưng Endo đạt chỉ số kỳ vọng ghi bàn (xG) nhỉnh hơn một chút (0,5 so với 0,4), cho thấy anh có vị trí tấn công tốt hơn.
Tuy nhiên, Caicedo vượt trội hơn về kiến tạo với 3 lần kiến tạo so với Endo không có kiến tạo nào. Chỉ số kỳ vọng kiến tạo (xA) của Caicedo cũng cao hơn đáng kể (2,6 so với 1,7).
Về khả năng đóng góp vào lối chơi, Endo thực hiện 101 đường chuyền tiến lên phía trước, trong khi Caicedo có tới 173 lần, thể hiện khả năng phân phối bóng tốt hơn. Caicedo thực hiện 2119 đường chuyền và có tỷ lệ thành công 90%, cao hơn Endo với 1315 đường chuyền và tỷ lệ chính xác 88%.
Ở khâu phòng ngự, Caicedo tắc bóng nhiều hơn đáng kể (91 so với 48 của Endo), và số lần tắc bóng thành công cũng nhỉnh hơn (46 so với 28). Điều này cho thấy Caicedo hoạt động hiệu quả hơn trong việc phá vỡ các đợt tấn công của đối thủ. Số lần cắt bóng của Caicedo cũng nhỉnh hơn, với 37 lần so với 20 lần của Endo.
Ở khả năng dứt điểm, Endo thực hiện 3 cú sút (30% trúng đích), trong khi Caicedo có 4 cú sút (30,8% trúng đích). Về chỉ số này, cả hai không có sự khác biệt lớn. Nhìn chung, Endo vẫn là một phương án chất lượng với mức giá hợp lý và kinh nghiệm dày dặn.
Lối chơi cơ động, năng nổ trong tranh chấp của Endo được đánh giá không kém so với Caicedo. Sự hiện diện của Endo có thể giúp tăng cường sức mạnh của Wolves trong cuộc đua trụ hạng mùa giải này, mang lại một lựa chọn mới cho HLV O’Neil trong việc xây dựng tuyến giữa chắc chắn và hiệu quả hơn.
