Tác giả Akshat Mehrish đánh giá: “Đội tuyển Việt Nam khá hoàn hảo từ đầu chiến dịch AFF Cup 2018 đến nay khi giành chiến thắng trong cả 2 trận đấu đầu tiên mà chưa một lần để thủng lưới.”
“Kết quả là khi đối đầu với đội tuyển Myanmar, nhiều người đã sớm nhận định rằng đây tiếp tục là một chiến thắng nữa cho nhà vô địch AFF Cup 2008. Tuy nhiên, dự đoán này đã không chính xác, Myanmar giành được một trận hòa trước đối thủ hùng mạnh”, Akshat viết.
Những con số thống kê
Nếu sử dụng dữ liệu thống kê để phân tích thế trận, Việt Nam sẽ bị đánh giá là một đối thủ “xảo quyệt” khi họ tỏ ra rất thành thạo trong việc giành được kết quả có lợi dù những con số chẳng mấy đẹp mắt.
Đội tuyển Việt Nam không cầm bóng nhiều nhưng lại có số cú sút vượt trội so với đối thủ. Ảnh: Thuận Thắng.
Đoàn quân của HLV Park Hang-seo đã chứng minh điều này qua trận đấu với Malaysia. Dù chỉ cầm bóng vỏn vẹn 30%, Việt Nam vẫn giành chiến thắng 2 sao và giữ sạch lưới. Chiến thuật này có thể được ví von như “phong cách của Jose Mourinho”.
Mọi chuyện diễn ra không khác gì trận đấu với Myanmar. Việt Nam tiếp tục giữ phần thua thiệt trong tỷ lệ kiểm soát bóng (chỉ 47% so với 53% của đối thủ). Các cầu thủ chủ nhà cũng thực hiện 418 đường chuyền, nhiều hơn 50 đường so với Việt Nam.
Tuy nhiên, Việt Nam lại làm được nhiều hơn mỗi khi có bóng. Đoàn quân áo trắng tung ra 15 cú dứt điểm, 5 trong số đó trúng đích. Tuy nhiên, khác với những trận đấu trước, không có tình huống nào trở thành bàn thắng.
“Bàn thắng bị tước đoạt” gây tranh cãi
Các cầu thủ Myanmar rất năng nổ và chăm chỉ cầm bóng nhưng ngược lại, “White Angels” mới là đội bóng dễ bị khoan thủng chứ không phải là đại diện đến từ Việt Nam.
Hàng công của Việt Nam thường tung ra những đường chuyền chính xác giúp các đồng đội dễ dàng chạy chỗ để đón bóng. Tuy nhiên, đến cuối cùng, các học trò của thầy Park lại bỏ lỡ hàng loạt cơ hội chuyển hóa thành bàn thắng để định đoạt trận đấu.
Tình huống Văn Toàn bị trọng tài từ chối bàn thắng Phút 77 trong trận đấu giữa Myanmar và Việt Nam, cầu thủ vào sân thay người Văn Toàn đưa bóng vào lưới đội chủ nhà nhưng bị trọng tài từ chối bàn thắng vì cho rằng việt vị.
Bên cạnh đó, cuộc so tài này cũng chứng kiến quyết định gây tranh cãi của đội ngũ trọng tài. Việt Nam dường như đã có bàn thắng mở tỷ số ở phút 77 khi tiền đạo vào thay người Nguyễn Văn Toàn có tình huống sút bồi bóng vào lưới, nhưng bị trọng tài căng cờ báo việt vị.
Tuy nhiên, băng quay chậm cho thấy cầu thủ này đã đứng trên hàng phòng ngự trong tình huống bóng đầu tiên. Nhiều CĐV Việt Nam không hài lòng với phán quyết phủ nhận bàn thắng của các “vị vua áo đen” trên sân.
Lối chơi phù hợp của Myanmar
Bóng đá Myanmar đang cho thấy sự tiến bộ trong thời gian gần đây. Sau 40 năm rơi xuống hố sâu, “White Angels” dần hồi sinh kể từ năm 2010. Dẫu vậy, vẫn khó ai ngờ rằng họ có thể giữ ngôi đầu bảng A sau những vòng đấu đã qua. Một số người thậm chí còn không nghĩ đến việc Myanmar có khả năng lọt vào top 2.
Tuy nhiên, Myanmar đã thực hiện đúng ý đồ chiến thuật của mình một cách hoàn hảo. Họ liên tục cô lập các tiền đạo của Việt Nam bằng cách chặn các đường chuyền tới chân đối thủ.
Đội hình 4-1-4-1 của ông Antoine Hey khiến họ vững vàng trước những tình huống phản công, điều mà Việt Nam đã thực hiện rất tốt trong những trận đấu trước đó.
Các cầu thủ Myanmar luôn theo sát tiền đạo Việt Nam. Ảnh: Thuận Thắng.
Hơn nữa, các hậu vệ cánh Myanmar cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ theo kèm những hậu vệ biên tấn công của đối phương. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn tìm ra khoảng trống để tạo cơ hội, chỉ đáng tiếc là khâu dứt điểm lại không đem lại thành công như mong đợi.
Kết thúc trận đấu, màn trình diễn chắc chắn của Myanmar đã giúp họ trụ vững ở vị trí số một bảng A. Nếu tiếp tục đi đúng hướng, không loại trừ khả năng đoàn quân của HLV Hey sẽ chỉ phải gặp đội nhì bảng B ở bán kết, “nhường” đối thủ Thái Lan cho đội tuyển Việt Nam.
