Trận thua trước Croatia ở bán kết World Cup khiến giới túc cầu xứ sương mù không khỏi tiếc nuối và cảm thấy tuyệt vọng trước cơ hội lần đầu tiên lên ngôi vương sân chơi đỉnh cao thế giới kể từ năm 1966.
Nước mắt kèm theo những lời oán than đã liên tục xúc hiện trên các phương tiện truyền thông và các trang mạng xã hội sau trận đấu rạng sáng 12/07 ấy. Giận các tuyển thủ thì ít bởi họ là một tập thể trẻ thiếu kinh nghiệm chinh chiến nhưng đã đổ mồ hôi, nước mắt để đưa “Tam sư” lọt tới bán kết World Cup sau 32 năm đợi chờ. Chỉ tiếc định mệnh vẫn chưa đến lúc thay đổi và một lần nữa tuyển Anh lại lỡ hẹn.
Trách những ngôi sao của mình không đành, người hâm mộ xứ sương mù quay sang đổ tội cho trọng tài chính Cakir, người được cho là một phần nguyên nhân khiến “Tam sư” thất thủ. Họ đổ lỗi rằng ông đã “thiên vị” cho Croatia và đưa ra một vài phán quyết có phần lúng túng.
Trên các trang mạng xã hội, “bão” bình luận về vị vua áo đen này nối đuôi nhau nổ ra, một số fan hâm mộ còn bức xúc đòi FIFA vào cuộc điều tra trận cầu và họ cho rằng đó là sự hổ thẹn đối với thể thao.
Anh thua 1-2 và trọng tài người Thổ Nhĩ Kỳ Cuneyt Cakir bị phản ứng dữ dội trên truyền thông khi cho rằng ông chỉ chăm bẵm, “canh me” để thổi phạt tuyển Anh, trong khi lại bỏ qua hàng tá lỗi của Croatia.
Vài fan cuồng tuyển Anh còn đăng trên Tweet khi trận đấu diễn ra: “Chúng ta có thể thay trọng tài được không? Ông ấy quá lúng túng và thiếu chuyên nghệp khi điều hành một trận bán kết tại World Cup. Thật tuyệt vọng!”
Những búa rìu dư luận hướng về vị vua áo đen này không hoàn toàn vô lí, vì theo một số chuyên gia phân tích trong bàn gỡ 1-1 của Ivan Perisic, tuyển thủ Croatia đã có hành động “cao chân” nguy hiểm trước trung vệ tuyển Anh nhưng ông Cakir vẫn công nhận bàn thắng. Hành động của vị vua áo đen càng khiến fan hâm mộ đội bóng Man United tức giận khi nhớ lại kỷ niệm mà ông Cakir đã tặng cho Nani một chiếc thẻ đỏ sau pha cao chân đối với Alvaro Arbeloa trong trận chiến giữa M.U và Real Madrid ở mùa giải Champions League 2013.
Một số ý kiến cho rằng FIFA nên điều tra Cuneyt Cakir sau trận đấu vì ông đã hoàn toàn thiên vị Croatia. Họ còn nói Cakir là trọng tài phiên bản “Mike Dean” Thổ Nhĩ Kỳ…
Tuy nhiên, trọng tài FIFA người Anh Mark Halsey cho rằng bàn gỡ 1-1 của Croatia là một quyết định chính xác của ông Cakir. Ông Mark Halsey phân tích trong tình huống ấy Kyle Walker cúi đầu phá bóng, trong khi chân của Ivan Perisic đã chủ động chạm bóng trước. trái ngược với tình huống Nani bị thẻ đỏ vì cựu ngôi sao M.U lúc ấy đã cao chân và va chạm nguy hiểm vào phần xương sườn của Arbeloa.
Trọng tài gốc Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã đưa ra quyết định đúng đắn khi không cho Croatia một quả penalty ở hiệp 1, khi trung vệ Dejan Lovren va chạm với Maguire trong vòng cấm tuyển Anh… Nhận định chung, trọng tài Cakir cùng đội ngũ trợ ký đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình trong trận bán kết giữa Anh và Croatia.