Tạm biệt Jose Mourinho! Trong năm thứ ba của nhiệm kỳ tại Manchester United, HLV có biệt danh “Người đặc biệt” đã chia tay CLB mình từng mơ ước theo cách không thể buồn hơn. “Tạm biệt các bạn”, Mourinho nói với phóng viên với vẻ bình thản sau khi rời khách sạn Lowry, nơi ông đã sống hơn hai năm qua tại thành phố Manchester.
Như là định mệnh, chiến lược gia người Bồ Đào Nha đã không mua một căn nhà nào ở Manchester trong vài năm qua, để rồi “kiếp ở trọ” của ông chấm dứt. Sau khi sa thải Mourinho, MU đã quyết định bổ nhiệm cựu tiền đạo Ole Gunnar Solskjaer làm HLV cho đến hết mùa giải 2018-19.
Jose Mourinho đã bất lực ở MU.
“Cái chết của sự trì trệ”
Trên Financial Times, nhà báo nổi tiếng Simon Kuper gọi cú ngã của Mourinho tại Man Utd là “cái chết của sự trì trệ”. “Khi một HLV khác như Pep Guardiola không ngừng cải tiến bản thân, Mourinho đã đi thụt lùi,” Simon Kuper viết.
Chỉ trích một kẻ ngã ngựa như Mourinho không có gì là sai cả. Manchester United của ông đứng thứ 6 trên bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh, kém Liverpool – đội dẫn đầu – tới 19 điểm. Trên tất cả, những tiếng oán thán mà các CĐV Man Utd dành cho “Người đặc biệt” đã văng vẳng từ lâu.
Dưới thời Mourinho, đội chủ sân Old Trafford chơi một thứ bóng đá ru ngủ, làm phật lòng người hâm mộ và dĩ nhiên, là những thành tích cuối mùa không thật sự tốt.
Trong tư cách một cầu thủ, Mourinho chưa bao giờ nếm trải bóng đá đỉnh cao. Ông dành hàng chục năm trong đời để nghiên cứu nó. Mourinho là ông vua của “nghệ thuật hắc ám” trong bóng đá. Đó là thứ nghệ thuật chuyên tìm kiếm sơ hở của đối phương, hạn chế tối đa sai lầm, và khiến đối thủ ôm hận.
Từ Porto, đến Chelsea, Inter, Real, Chelsea và MU, năm thứ ba của Mourinho luôn rất tệ hại. Ảnh: Financial Times.
Nhưng trong một thời đại mà những HLV chọn thứ bóng đá “kiểm soát triệt để” như Pep Guardiola đang lên ngôi, Mourinho có vẻ đã lỗi thời. Nếu anh không cầm bóng, anh cũng phải là người làm chủ trận đấu. Bằng cách này hay cách khác, Mourinho không cho thấy điều đó.
Nhưng nếu lỗi chỉ nằm ở Mourinho, thì thật không công bằng, bất chấp việc HLV này đã tiêu tới 369 triệu bảng cho 11 bản hợp đồng trong hai năm rưỡi qua (thống kê từ Sport.es). Vấn đề còn nằm ở chính Manchester United.
“Vấn đề với những kẻ tiên phong trong bóng đá, đó là khi dòng chảy tiếp tục, vài người trong số đó dừng lại,” Simon Kuper viết. Khi Man City, Liverpool hay thậm chí là Chelsea bước tiếp, Man Utd đã đi lùi.
Lỗi đâu chỉ tại Mourinho
Simon Stones, nhà báo thể thao của BBC tin rằng “những người chịu trách nhiệm lớn nhất về bóng đá ở Manchester United” không thể không có trách nhiệm khi Mourinho ra đi.
Mười một cầu thủ đã được ký dưới thời Mourinho, không một ai thật sự được coi là bản hợp đồng thành công, kể cả đó là những người đã gây ấn tượng ban đầu như Romelu Lukaku, Eric Baily, Matic hay thậm chí là Alexis Sanchez và bi kịch nhất, Paul Pogba.
Đã có quá nhiều thuyết âm mưu nói về việc phó giám đốc điều hành Ed Woodward – người gần như nắm mọi thực quyền ở CLB – ưu tiên những “bản hợp đồng đem lại giá trị kinh tế” hơn là thuần chuyên môn. Radamel Falcao hay Angel di Maria của trước đó, và Pogba lẫn Sanchez chỉ đều đem đến những tiếng thở dài.
Liệu Ole Gunnar Solskjaer có giúp MU khởi sắc? Có tin đồn cựu sao người NaUy được chọn thay Jose Mourinho.
“Sanchez đã thiết lập một thứ tiêu chuẩn mới cho một tân binh, đó là doanh số áo đấu cao gấp ba lần số lượng bán ra trung bình trong quá khứ,” phó giám đốc Ed Woodward nói hồi tháng 01/2018.
Thời điểm đó, người đàn ông quyền lực này của CLB còn khẳng định rằng dù chưa ra sân, thành công của Sanchez đã đến từ “sự nổi tiếng trên Internet gấp 0,75 lần so với thương vụ Neymar đến PSG.”
Không ai nói Mourinho không có lỗi trong những bản hợp đồng này, nhưng cái cách ông bị khước từ những lời đề nghị nâng cấp hàng thủ ở mùa hè 2018 thật sự cay đắng. Ban lãnh đạo Man Utd dường như đã không có sự ủng hộ Mourinho, đến tận cùng của cuộc chiến. Bóng đá dường như đã không là thứ tiên quyết của MU trong nhiều năm qua.
Và bây giờ, ở giữa mùa giải, họ chia tay ông. Phải có lý do gì đó mà một CLB bóng đá hùng mạnh vào loại bậc nhất thế giới, đã sa thải 3 HLV kế nhiệm Sir Alex Ferguson theo cách cay đắng. Khi Man City tiến bộ không ngừng với những dự án phát triển bóng đá toàn cầu dựa trên tập đoàn City Football Group, Man Utd đã dừng lại.
Ngay cả cái cách Chelsea, Tottenham hay Liverpool chọn HLV cũng cho thấy sự tân thời. Sinh năm 1951, Louis van Gaal thuộc thế hệ khác so với Jurgen Klopp hay Pep Guardiola. Trong khi đó, David Moyes (cùng tuổi với Mourinho), lớn tuổi hơn cả Guardiola lẫn Klopp.
Điểm số của MU đang tệ nhất trong nhiều năm qua. Ảnh: Opta.
Dĩ nhiên tuổi tác chỉ là một con số. Phong cách huấn luyện tân thời của Maurizio Sarri cho thấy khả năng học hỏi từng ngày của vị chiến lược gia này. Chỉ có điều, Mourinho thì không.
Thật ra thì ngay cả cái cách Man Utd chọn Mourinho cũng đã là sự sai lầm. “Khác Sir Alex, người đã quá nổi tiếng với kỹ năng quản trị bậc thầy, nghệ thuật quản trị của Mourinho chưa bao giờ thật sự phù hợp với United”. Nhà báo gạo cội của Daily Mail là Martin Samuel viết.
Nghệ thuật quản trị mang tính “hắc ám” của Mourinho chưa bao giờ phù hợp với United, nhất là trong bối cảnh ông đã đi thụt lùi, và cần kỳ nghỉ để tái tạo.
Với United, bây giờ thậm chí phải là một cuộc tái cấu trúc thượng tầng. “Phải làm lại hết”, Gary Neville, cựu cầu thủ M.U và chuyên gia nổi tiếng của bóng đá Anh viết. “Họ phải tái cấu trúc, vì rất nhiều thứ sai lầm hiện tại ở CLB không phải lỗi của Mourinho.”
“Đơn giản nhất, nếu muốn bổ nhiệm HLV khác, M.U chắc chắn cần đi kèm một giám đốc thể thao”, Martin Samuel bình luận.
Nhưng tất nhiên, bóng đá phải là thứ được ưu tiên số 1.
