Thêm một ngày khủng khiếp cho MU, giống như rất nhiều ngày khủng khiếp khác. Nhưng Van Gaal lại nghĩ khác. Dường như ông ta đang muốn biến tất cả thành những kẻ ngốc nghếch.
[dropcap]T[/dropcap]rước khi rời White Hart Lane, Van Gaal nói rằng đội bóng của ông vẫn đang ở phía trước, tức là còn nguyên cơ hội lọt vào tốp 4. HLV người Hà Lan cũng nói rằng MU là CLB lớn hơn và đã có màn trình diễn tương tự Tottenham. Trong hiệp một, họ chơi tốt hơn và 3 bàn thua chỉ là một sự không may.
Không ai hiểu Van Gaal và Van Gaal không cần ai hiểu
Có ai tin lời Van Gaal? Đúng là việc Fosu-Mensah rời sân vì chấn thương đã tạo ra bước ngoặt của trận đấu. Darmian không làm tốt công việc mà anh ta để lại và Tottenham đã tận dụng điều này để có các bàn thắng. Tuy nhiên, ngay cả khi cầu thủ người Hà Lan còn có mặt trên sân, MU vẫn không nổi bật hơn đối thủ. Họ thiếu sống động và tạo ra rất ít mối đe dọa.
Nhân tiện ông cũng nhắc nhở về tầm vóc của Quỷ đỏ. Liệu có nên đề cập đến điều đó khi giờ đây, Spurs đánh bại họ đến 3 bàn không gỡ, đang ở trong cuộc đua danh hiệu và chắc chắn dự Champions League. Còn MU, họ đã thua trận thứ 9, kém tốp 4 tới 4 điểm và có lẽ sẽ không có mặt ở giải đấu danh giá nhất châu Âu vào mùa tới.
Đã bao nhiêu lần Van Gaal không ngừng thuyết phục mọi người, Quỷ đỏ vẫn đang đi đúng hướng? Bao nhiêu lần ông vẽ nên viễn cảnh tươi sáng (bao gồm cả lời hứa hẹn về danh hiệu)? Và bao nhiêu lần cố gắng tự bào chữa để lấp liếm cho những sai lầm?
Trong suốt triều đại của HLV người Hà Lan nổi bật là những quyết định kỳ lạ. Thế nhưng có cảm giác rằng nó là một quá trình mày mò trong bóng tối và mang tính may rủi nhiều hơn. Một vài lần nó đem đến hiệu quả. Một vài lần, nó trở thành tai họa.
Đêm chủ nhật, Mata một lần nữa đá cánh trong khi vị trí số 10 lại thuộc về Lingard, một cầu thủ biết đến nhiều hơn với vai trò chạy cánh. Sang hiệp 2, Rashford được đưa ra ngoài và sau đó, MU đã chơi với Young tiền đạo, Depay và Martial ở hai biên trong khi Lingard tiếp tục đá hộ công. 4 cầu thủ chạy cánh cho các vị trí khác nhau có phải là quá nhiều, và Young, Martial làm thay công việc của nhau có thực sự đúng đắn?
Trái đất phẳng và Van Gaal đúng
Vào đầu năm nay, ngôi sao nhạc rap BoB bất ngờ tuyên bố gây sốc: Trái đất có hình dạng phẳng. Mặc dù nhà thiên văn Neil deGrasse Tyson cố thuyết phục trên Twitter rằng Trái đất hình cầu, niềm tin của anh ta vẫn không suy chuyển. BoB còn cáo buộc các hình ảnh của NASA là ngụy tạo và chối bỏ mọi luận chứng.
Nếu BoB đúng, hẳn là tất cả chúng ta đều là những kẻ ngu ngốc. Thật may là không phải. Từ 2.000 năm trước nhà triết học Hy Lạp cổ đại Aristotle đã phát hiện ra điều này và vào thế kỷ 16, nhà thám hiểm Magellan đã đi vòng quanh Trái đất, việc không thể nếu nó có hình dạng phẳng.
Tuy nhiên, chẳng ai có thể khiến BoB nghĩ khác đi. Và Van Gaal cũng vậy. Một mình ông ta cho rằng các quyết định là hợp lý, MU đang chơi thứ bóng đá hấp dẫn, rằng đội bóng vẫn có thể làm một cái gì đó lớn lao vào cuối mùa và rằng, vị trí của ông rất chắc chắn.
Van Gaal không quan tâm đến những lời chỉ trích cũng như bỏ qua các bằng chứng rõ ràng về một sự suy giảm. Nhìn cái cách mà ông ta say sưa nói, có những lúc các fan MU chợt hoài nghi vào khả năng nhận định của bản thân và cả các con số thống kê. Cũng giống như một số người hâm mộ của BoB bỗng tự hỏi, hay là Trái đất phẳng thật?
MU đang là đội có hàng công tồi thứ 10 Premier League, với 39 bàn sau 32 trận (trung bình 1,2 bàn/trận). Về số lần dứt điểm, đội bóng của Van Gaal đứng thứ 16 với 350, trung bình 10,9 lần/trận. Về số cơ hội, họ chỉ nhiều hơn West Brom, với 254 pha bóng nguy hiểm (7,9/trận).
[related_posts_by_tax format=”list” taxonomies=”post_tag” posts_per_page=”10″]
